王艳平-泉源与源泉

当然由此还可以推演出其他，假如有很多温泉，可以有多个源泉，也有多个泉源，但有些温泉可能既不是泉源，也不是源泉，因为泉眼与浴场是在一块的，谁在现场都能看得明白，不用解释。再进一步思考，泉源与源泉这两词，实际上是因引汤带来的，都是“管子”惹的“祸”，没有那管子的输汤，就没有这两衍生的词汇。以及还可以有这种情况，一个温泉浴场可不可以有两个泉源，一个温泉可不可以成为两个温泉浴场的源泉，如此就可以有“大泉源”与“二泉源”了，根据得到的比率而定，相当于关于温泉资源的“大股东”与“二当家的”，还可以有“大源泉”与“二源泉”，相当于温泉资源的“大户”与“次郎”。

当然最基本的情景还是温泉、浴场与客人的三角关系，特别是客人与泉源的远近问题，近了就变成了源泉了，但近了也多泡不了汤了，因为离开了浴场，因而可以不去而遥指，待泡完后再去看看，逆流而上，看作为泉源的源泉。当然也可以反之，先看源泉，然后顺流而下，再泡温泉，然后手指泉源告诉别人，“刚才看到泉源了”。也难怪人们容易混淆这两个词，假如人距离泉源不远也不近，说远不远，说近不近，这是说哪个词都行，可能一会儿说泉源，一会儿说源泉，“颠三倒四”，这也是人的一种不正常的正常状态。

识别泉源与源泉的语境区别有啥用？其实没啥实用价值，就是一种文化而已，文化有用吗，可以不从有用角度认识文化，就如朋友不是被用来利用的一样，朋友是舍不得用的。文化让我们文化了，不再野蛮，不再粗俗，文化是需要时间的，谁敢小瞧时间的路漫漫，谁敢小瞧时间如斯水，滚滚长江东逝水，看着就行了，足够，震撼足以。